红牡丹赌徒第六作，倒数第三部，女版座头市系列走的并不远，女主角魅力有限，吸引不了大众。这部电影的确增多了动作戏份，比其他几部好很多，但是强度并不高，并不精彩，富司纯子只能如此。加藤泰的剪辑，调度为平庸的剧情也增强了观赏性，从高仓健到菅原文太，重复演了多少角色……是真没其他有血性的男优了？

又是based on true story的

影片的基调太低了，充满浓厚的悲剧色彩，看得心里很压抑。演职员名单中强烈建议加上多哥！

那个长篇没啥意思，倒是其他的短片都很有趣

雪女好萌，贤妻良母的典范，但我还是喜欢毛娼妓

《春光乍泄》无何宝荣remix《穆赫兰道》古罗马version，别人是《梦流感》，这片是“梦阳痿”。看时隐约抓到一些信息之后，就感觉真的“再见前任”是古往今来的命题，只是把简单的心理活动转换成一个充满意象的“架空历史故事”还真的需要莫大的执行力和能力。中途便看似退场的“执念”，后半段转换成各式各样崭新的光芒，犹如火堆前的女巫人形，诡异地流光溢彩。而最后借由情敌的死和母神的关怀重拾爱人的能力，变成一种解读后世同名作品的崭新方式。4.5归5。

疯狂年代刚刚结束。那时看起来一切都往好的方向发展……

又是一部赚得眼泪满钵的片子 中山阿姨保养得真是好啊 不得不佩服 男主找西岛君还是很正确的 性格隐忍的角色是他的长项 不过更爱他的笑容和那性感的小身板 秒杀

为什么开头和结尾段落明明相同，但对调度的观感差这么大

2006戛纳金棕榈。尽管肯·洛奇在作者导演中可谓接近于零风格的存在，但沉稳、内敛、精准而简练的镜语却往往更能直击人心。苍郁的绿野，动听的爱尔兰民谣，却掩不住血雨腥风与无尽的仇杀争执。爱尔兰革命与内战的重重矛盾和创痛：医生的未竟之业与处刑人的碾碎生命之路-拯救vs毁灭，法庭高利贷案判决-现实顾虑vs道德准则/民族矛盾vs阶级矛盾，理想主义左派与现实主义右派间的分歧，亲兄弟的反目与背叛，似是每场革命难以脱离的宿命。两场处决戏情感饱满，唯有无语凝噎。原先引领革命的最后选择了妥协，身不由己被卷入的至终选择了死亡。（9.0/10）【2021.3.7.美琪 2K数字版重温】在大胆省略与细节描摹间取得了精妙的平衡，运动长镜头（多用跟拍、变焦与摇镜），强化现实感，令人身临其境。配乐不喧宾夺主。肯·洛奇说，本片有普适性，深以为然。

太神奇了哈哈看到央六在播，第一时间打开豆瓣，发现原来大家都一样？？

极好！你讲个故事出来，你轻而易举当然大师。

真的不是一般的差，连我的亲亲凯琪都在完全没有演技的周渝民带动下变成了尬王，好久没看到这么难看的喜剧片了。

青春的情愫，在泳池里发酵，爱意的表达，似水般温柔。这个默默关注的小眼神，真是柔情似水，萌死了

摇曳的蝴蝶，翔舞的野花，晴朗的山坡，绿油油的天气。 像歌中唱得那样，Pourquoi

还好吧，题材老套但还是蛮好看的，而且最后也逃不了过分煽情的嫌疑。不过韩影就是重在细节出彩，女主角的演技还是很精湛的，片尾那个谁谁真是又怒刷了存在感。3.5星可以有。

起伏太少，这样还不如弄个10集左右的电视剧续篇，不过场面估计就没这么华丽了

说真话，做好人，办实事。面临政治风暴， 或者说面临真正的考验时，人将展现出真正的本性。片刻的软弱在葬送他人生活的同时，也会将自己青年时代的本心完全摧毁。 一开始还有“雕刻”人物的嫌疑，随着影片的发展，剧作与视听不断对人物进行打磨，以至于“塑像”到最后栩栩如生了。最难能可贵的是摆脱了二元对立，转而挖掘人物的复杂性。在这个意义上，对党员干部的刻画超越了对所谓正面人物的书写。 通过“反思三部曲”，谢晋成为中国影坛绝无仅有的对文革做出如此系统而深刻的反思的导演，前无古人，后无来者。拍至《芙蓉镇》，他的史观与艺术表现力均抵达巅峰，人物彻底挣脱“卖惨”之嫌，而以强大的生命力与苦难抗衡。所有人都应该了解那段历史——为了不重蹈覆辙，也为了重蹈覆辙时能坚定地站在善的一边。

生活这个大鱼头，泡在卫生间的脏水盆里，想翻身又掉进马桶的黑洞里，捞起来用牙刷刷刷干净，煮一锅仰望星空汤喝下去

The kind of love im talking about, you dont try to scarify yourself